Рисовальщик Узоров на Небе ([info]crazy_painter) wrote,
@ 2009-04-30 22:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Где заканчиваются рамки твоей свободы?
Иногда мне кажется, что наши законотворцы - люди с альтернативным мышлением. И любой человек, попадая туда, к заветному красному креслу и коробочке с двумя кнопками для голосования, начисто утрачивает способность мыслить не только что самостоятельно, а хотя бы прислушиваться к голосу разума. Хуже другое - получившие желанную власть "маленькие люди" пытаются любыми способами построить ненавистный им "народ", особенно болезненно реагируя на те сферы, которые основаны на принципах свободы и саморегулирования. Одним и таких "островков свободы" был и остается Интернет, где люди более или менее открыто могут высказывать свои мысли и общаться вне жестких социальных рамок.

Но, судя по всему, кому-то эта свобода не дает покоя. И вот уже, прикрываясь благими намерениями защиты чистоты языка, некоторые законодатели стремятся ввести карательные меры за использование в сети сленговых выражений.

Радикальный метод по борьбе с интернет-сленгом и нецензурными выражениями в Сети предлагал пару лет назад бывший министр культуры актер Николай Губенко. На заседании в Мосгордуме он предложил считать хулиганами граждан, не только грубо выражающихся на улице, но и "неоправданно использующих жаргонные слова и сленговые выражения", в том числе и в Интернете. По мысли г-на Губенко, нарушитель должен быть оштрафован в размере на 500–1000 рублей или арестован на 15 суток. Правда, коллеги экс-министра культуры не согласились с ним, поскольку трудно определить, когда сленг используется оправданно, а когда нет. И наконец, кому платить штраф, если написал в Интернете фразу «Аффтар жжот», сопроводив ее крепкими словами?

Ну вот посмотрите на Губенко - неглупый и образованный человек, а такие вещи предлагает. Что дальше? Может применим обратный принцип и предпишем г-ну Губенко как варить борщ, жарить котлеты и с каким выражением лица к зеркалу подходить? Понравилось бы этому уважаемому человеку, если бы в его жизнь так же грубо вторгались?

Сленг был, есть и будет. Он есть в каждой локальной группе - профессиональный, возрастной, да какой угодно. Бухгалтер может факс трехстраничный "простыней" обозвать - его тоже оштрафуем? А сисадмина нашего, который витую пару "лапшой" зовет, а материнскую плату "мамкой" называет - премии лишать? Может еще в инфо ЖЖ паспортные данные вносить, отпечатки пальцев и фотографию фас и профиль?

Вместо того, чтоб нести культуру (культуру, а не тот щедро оплаченный рекламодателями мусор, которым кормит нас ТВ, желтая пресса и бульварные издания), эти люди занимаются профанацией идеи и губят хорошее дело на корню.



(6 comments) - (Post a new comment)


[info]yaniff
2009-04-30 09:10 pm UTC (link)
http://www.vz.ru/news/2009/4/30/282293.html - на затравочку... Про некоторых высказавшихся промолчу...

(Reply to this) (Thread)


[info]crazy_painter
2009-05-01 05:41 am UTC (link)
Интернет не анонимен - это должен понимать любой человек, который провел в сети более 3-х дней. Здесь уже присутствуют достаточно инструментов для регулировки ситуации, так что дело не в анонимности.
дело в том, что в сети присутствует как разнообразие мнений, так и разнообразие источником информации, а это значит, то люди, находящиеся здесь, склонны самостоятельно искать ответы и задавать "неудобные" вопросы.

Интернет тем отличается от ТВ, что, во-первых, интерактивен (т.к. завязана на действия самого пользователя), во-вторых, на 90% лишен цензуры, ну и наконец он позволяет очень быстро обмениваться информацией, что было бы невозможно при использовании, скажем, только одних лишь телефонов. Как результат - для управления мнением интернет-пользователей нужно затрачивать больше сил и энергии, нежели на изготовление тупой жвачки для ТВ. Плюс добавим сюда страх власть имущих перед тем, что им неподвластно, не подчиняется и не может быть отключено нажатием кнопки. Для этих людей сеть - источник хаоса, инакомыслия и рассадник диссидентских настроений.

И вот мы видим два разнонаправленных процесса - люди не хотят быть винтиками в системе, система не хочет давать винтикам права на свободомыслие. В целом же, как я предполагаю, сеть будет поставлена в определенные рамки, но не таки жесткие как предполагают ретивые законодатели. То есть будет использован закон действия и равного ему противодействия, когда чрезмерной упорядоченности окажется противопоставлен неуправляемый хаос.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yaniff
2009-05-01 06:57 am UTC (link)
Хм... Касабельно 3-х дней, не соглашусь... Удивишся, но львиная доля полагает, что обеспечена ананимностью, и лишь посему позвволяет себе многие вольности в высказываниях и мнениях... Это очень красивая иллюзия, и пожалуй никто не хочет ее лишаться)

(Reply to this) (Parent)


[info]in_maze
2009-05-01 02:31 pm UTC (link)
Такие меры - преступление против прав и свобод человека (а, значит, против Конституции и закона) и против языка (а значит, против культуры, против нашей страны, против мира), и вообще, я ещё много могу перечислять, против чего, только зачем...
Разнообразие языковое - это как биологическое разнообразие. Его надо сохранять, а не губить. Сегодня говорили по ТВ, как когда-то в американских прериях массово истребляли луговых собачек, считая их вредителями, которые отнимают корм у скота и роют норы, попадая в которые скот якобы ломает ноги. Луговые собачки живут на одной территории с буйволами и, кажется, антилопами (не помню точно, могу ошибаться, но они такие худенькие, (!) с тонкими ногами) - отлично уживаются со взаимной пользой. Хоть и с последними собачки точно питаются разной травой, конкуренции нет. Зато многочисленные исследования доказали, что жизнедеятельность луговых собачек способствует активному и быстрому росту травы (особенно той, которую они обгрызают - она от этого лучше растёт). Это было так, лирическое отступление.
Так вот, я язык люблю. Не только свой родной, но его в частности. И я нифига не хочу, чтобы его кастрировали! А это слово тут подходит: срезают "неприличное", не давая языку развиваться и порождать новые явления. Стыдно, противно, гадко и т. д. За пост спасибо, он полезен.

(Reply to this)


[info]in_maze
2009-05-01 02:34 pm UTC (link)
ЗЫ: по поводу статьи - хотела бы я посмотреть в глаза этим "филологам", которые хотят "защищать язык" такими методами!

(Reply to this)


[info]somalintu
2009-05-01 06:20 pm UTC (link)
Это маразм. Подобная языковая политика не спасает язык, а убивает его. Язык должен развиваться - иначе это не язык, а система дорожных знаков.
А что до больших человеков в Думе - так им по работе полагается выносить на рассмотрение какой-нибудь минимум законопроектов, вот им и приходится выдумывать всякое. Дядька - бывший министр культуры, вот и выдумал из того, что ближе к телу, так сказать.

(Reply to this)


(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…